个人档案
王老师1075036
文  章:84
评  论:4
访问量:2147
推荐博文
作文也可以这样改——作文修改启示
分类:我的文章   2013-04-09 10:47
对于每个语文老师来说,改作文可谓是最让人头疼而又不得不做的事。每次辛辛苦苦地一本本圈点、批改、写评语,到最后发现评语几乎雷同,绞尽脑汁也难写出各具特色的个评语。但是家长、学生乃至社会舆论,都要求教师“精批细改”,认为这样的教师才是最负责、最优秀的教师。这一切,就像锁链一样紧紧捆住了老师的手脚。我每次加班加点,拼死拼活批改出来的作文,发到学生手中,发现学生大多是只看看总批和分数,至于批改的道理,却很少有人认真琢磨,感觉老师有点白费工夫。正如叶圣陶先生所说:“我当过语文教师,改过的学生作文本不计其数,得到一个深切体会:徒劳无功。”
   我们学校的课堂改革一直走在前面,张校长最倡导创新,,我对作文评改进行了以学生集体评改和互改为主,老师抽查和点评为辅的改革尝试,收到了较好的效果。 (当然,这和老付的英明领导是分不开的,两年前,曾跟着老付把写作文更名为“美文创作”批改作文为“名作鉴赏”哈哈哈。。。)
   具体做法如下:
  一、评改前将作文评分标准及优秀作文的“六个一”告诉学生,并加以讲解。让学生有目标,有方向的修改,评改和鉴赏作文。评比分四个等级(满分50):
   a级(45分以上):立意新颖、深刻;结构严谨、层次分明;语言准确、流畅;书写美观,用字、标点、格式正确。
   b级(40~44分):中心明确;结构完整、清楚;语句通顺;字体端正;用字、标点、格式正确。
  c级(35~39分):中心基本明确;结构基本完整、清楚;语句基本通顺、有少量语病;字迹清楚;错别字和标点错误合计不超过四处。
   d级(35分以下):中心不明确;结构混乱;语句不通顺、语病较多,字迹潦草,用字、标点错误较多。
   好作文的“六个一”:
  1,有一个醒目深刻,富有文学色彩的的标题;
  2,有一个新颖、新奇、设悬、优美的开头和完备的结果;
  3,有一件给人印象深刻的事;(来源于生活而高于生活)
  4,有一个感人的细节;
  5,有一句经典的语言;(优美的或者哲理的)
  6,有一个新奇的结构形式(题记,小标题,跟帖等)
  二、将范文按差——中——好的顺序,依次由同学们来讨论,让学生评出每篇文章的等级及原因。比如,要求学生写一个熟悉的人物,题目自拟。有一个同学写了《我的姐姐》,大体内容是:我姐姐大我四岁,她很关心我。因为我自幼胆小,所以常受同龄人欺负,每当这时,姐姐总是及时出现,帮我把对方打得“落花流水”,从此再也没有人欺负我了。
   这位同学在文章中写了姐姐三次帮他打人的事情,还具体描写了姐姐打人的神情和动作。评定此文,有的同学给打了b级,认为他写出了姐姐对弟弟的关心、爱护,而且所选材料也能突出中心;有的同学立刻反对,认为最多得c级,因为姐姐关心弟弟是对的,但不能打人,而且对姐姐打人的动作、神情的描写非常可笑,没能起到生动感人的作用。显然后一部分同学的评价是对的,我表示赞同,并说明赞同的理由:实际上这位同学犯了选材和立意不当的毛病,姐姐关心弟弟,可选材料很多,可这位同学偏偏选择姐姐帮弟弟打人的材料,这样写,不但不能写出姐姐的可爱可敬,反而使笔下的姐姐成为一个以大欺小、以强凌弱的可憎人物,假如社会上人人如此,后果将不堪设想。在认真讨论的基础上,通过教师点拨,学生领悟到:写文章要考虑全局,选材、立意、布局、谋篇,缺一不可,忽略了任何一个方面,都会影响整体表达效果。
   三、在集体讨论的基础上,将学生4人分为一小组,依据品评的经验及标准进行互批,写出评语,评出具体等级,并签上评者姓名。同学们都想让自己写的评语最中肯,等级最合乎实际,因而,态度十分认真,批阅格外仔细。由此,品评文章的能力又一次得到训练和提高。
   四、学生互改后,我看同学们评定的是否合乎客观实际,评定的等级能否让被评者心服口服。对于评定优秀者,给予表扬;对于评定有出入者,找其面谈,指出问题所在。给学生已明确的标准,以免学生过于自我而错失提升作文水平的机会。
  让学生互评互议作文,我感觉有以下好处:
  1.学生互改大大减轻了语文教师的负担,使他们少做很多重复的无效劳动。
   2.大大的缩短了作文批改的周期。以往一次大作文收上来,两个班的作文,教师最快也要两个星期才能反馈下去,如有其他工作稍一耽搁,就只能一个月才能批完。这么长时间才批改完的作文,学生早已没有了新鲜感,更无修改的兴趣了。学生作文的长处得不到肯定,文中的错误、问题依然存在,因此,作文水平难以提高。而学生评改,一周内即将作文反馈给学生,学生写作的新鲜感依然存在,兴趣也高。
   3.经过长期训练,学生在品评他人文章时,基本能比较全面地说出一篇文章的优劣,相应地评出等级,学会了用辩证的眼光看问题。比如,有时学校统考后讲评,我故意将范文的分数删去,然后让大家给范文打分,有许多同学打的分数几乎与教师一致。
   4.由于经常训练,学生对于各类文章写作的一般规律,基本能做到心中有数,写文章时在选材、立意、表达方面的偏差明显减少了。
   5.更重要的是,在互改中,学生积极参与,对于同一篇文章,前前后后意见交锋,激烈争辩,师生之间、同学之间思想观念相互撞击,放射出了很多的新思想、新灵感。同时,在讨论中,启发学生依据一定的标准,对具体问题进行具体分析,提高了认识问题的能力。在对不同等次文章的品评、比较中,思维品质更加周密,鉴赏水平也上了一个台阶。
  经过近两年的实践,我感觉学生非常喜欢作文互评互该这种方式。在这当中,他们的写作能力得到了提高,将“苦写”变成了“乐写”。
  我们既要埋头干活,更要抬头看路。毕竟我们是脑力劳动者,把作文评改的权利还给学生 。创新和智慧会让我们繁琐而忙碌的教学生活变得有趣而惬意。轻松、从容而坦然的教育才会让我们更持久、更精彩的完成教书育人工作。
  
0
浏览(24)┆ 评论(0)┆  推荐 收藏 分享 举报
  相关博文正在加载中